Soțul unei consiliere a premierului Ilie Bolojan critică proiectul noii legi a salarizării unitare
Judecătorul Alin Bodnar, soțul Biancăi-Teodora Firezar, consiliera premierului interimar Ilie Bolojan, critică dur proiectul noii legi a salarizării, considerându-l un atac la independența magistraților.

Rezumat
Citește în 60 de secunde
Nu ai timp de tot articolul? Primești un rezumat scurt, în câteva propoziții.
Funcție în probă. O utilizare pe zi.
Premierul interimar Ilie Bolojan se confruntă cu o opoziție neașteptată chiar din cercul său de apropiați. Soțul uneia dintre consilierele sale de încredere, judecătorul Alin Bodnar, a lansat un atac dur la adresa proiectului noii legi a salarizării, pe care îl consideră inacceptabil.
Magistratul de la Tribunalul București este căsătorit cu Bianca-Teodora Firezar, care ocupă funcția de consilieră a premierului. Criticile acestuia vin într-un moment sensibil pentru guvernul interimar, care încearcă să impună o reformă a veniturilor în sectorul public, intens contestată de diverse categorii profesionale.
Independența financiară a magistraților, pusă în pericol
În opinia judecătorului Bodnar, prevederile actuale ale proiectului legislativ afectează direct statutul magistraților. Acesta susține că independența justiției nu poate fi garantată fără o stabilitate financiară adecvată, iar noile grile de salarizare ar reprezenta un regres.
Proiectul este inacceptabil în forma actuală, deoarece ignoră specificul activității de magistrat și riscurile asociate acestei profesii. Nu putem vorbi despre o justiție independentă dacă puterea executivă folosește pârghia salarizării pentru a pune presiune pe sistem
O reformă forțată sub presiunea Bruxelles-ului
Legea salarizării unitare este una dintre condiționalitățile impuse de Bruxelles pentru accesarea fondurilor din PNRR. Guvernul condus de Bolojan se află astfel între ciocan și nicovală: necesitatea de a îndeplini cerințele UE și revolta internă a funcționarilor și magistraților.
Deși Ilie Bolojan a promovat constant ideea de rigoare bugetară și tăiere a cheltuielilor inutile, aplicarea acestor principii la nivelul sistemului judiciar provoacă un conflict constituțional latent. Critica venită din partea soțului propriei consiliere subliniază fragilitatea consensului politic și administrativ din jurul acestei reforme.
Până la data de 26 mai 2026, Guvernul nu a oferit un răspuns oficial la obiecțiile ridicate de magistrați, continuând să susțină că noua lege este esențială pentru echilibrarea deficitului bugetar și respectarea angajamentelor externe.





Comentarii
Încă nu există comentarii la acest articol. Scrie tu primul.