Partidul AUR a deschis, pe 6 august 2026, o platformă online dedicată demersului de suspendare a președintelui Nicușor Dan. Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a detaliat în aceeași seară, la B1TV, cele două motive pentru care susține inițiativa și a calificat deciziile de la Cotroceni drept derapaje de la sensul construcției constituționale.
Citește în 60 de secunde
Nu ai timp de tot articolul? Generăm pentru tine un rezumat scurt în 3-4 propoziții, pe înțelesul oricui.
Funcție beta · 1 utilizare pe zi pentru fiecare cititor. Limita va crește curând.
Potrivit comunicatului AUR, platforma suspeND.ro arată stadiul procedurii, numărul de semnături necesare, poziția fiecărui parlamentar și le oferă cetățenilor posibilitatea de a-și exprima susținerea. Formația condusă de George Simion prezintă suspendarea ca instrument constituțional legitim atunci când șeful statului încalcă grav obligațiile din Legea fundamentală.
Cele două acuzații formulate de Peiu
Peiu a precizat că nu el a lansat platforma, dar că ideea are sprijinul său pe două direcții. Prima vizează desemnarea unui candidat de prim-ministru dintr-un partid fără ca formațiunea respectivă să-l fi propus — referire la liberalul Adrian Veștea. Senatorul AUR a numit gestul o ingerință nepermisă pentru un președinte.
Pentru democrația românească e foarte rău ce a făcut domnul Nicușor Dan. A creat un precedent periculos, care nu se încadrează în sensul construcției constituționale din România.
A doua acuzație privește excluderea AUR de la orice construcție guvernamentală posibilă. Peiu a amintit că formațiunea deține circa 20% din mandatele parlamentare și că președintele a anunțat că nu va accepta nici măcar un premier care ar primi voturi de la acest partid. În evaluarea sa, cele două decizii sunt derapaje majore.
Eu cred că astea două sunt niște derapaje majore de la, repet, sensul construcției constituționale din România. Colegii mei de la partidele de la putere sau de lângă putere, cum este PSD-ul, pot să fie sau nu de acord cu această opțiune, dar este o opțiune legitimă pentru noi.
Blocajul politic și refuzul anticipatelor
Întrebat dacă suspendarea rezolvă criza, Peiu a răspuns că este una dintre soluții, atât timp cât președintele blochează calea democratică obișnuită. A subliniat că Nicușor Dan nu a mai făcut o nouă nominalizare de premier, deși partidele nu reușesc să coaguleze o majoritate stabilă.
În logica prezentată de senatorul AUR, ieșirea din impas înseamnă fie o majoritate funcțională, fie alegeri. El acuză Cotroceniul că evită premisele unor anticipate — adică două propuneri respinse în Parlament — și avertizează că un guvern interimar prelungit pe termen de ani nu reprezintă o rezolvare normală.
Una din rezolvări. Atâta timp cât domnia sa împiedică rezolvarea pe o cale normală, democratică, mie mi se pare că dânsul este evident vinovat de situația creată.
Conform relatărilor din presă, Peiu a descris gestionarea crizei de către președinte ca pe una foarte proastă și a vorbit despre un comportament autoritar spre autocratic, cu impunerea voinței personale în fața voinței colective a partidelor. În intervenții separate, a comparat stilul decizional de la Cotroceni cu precedente istorice de concentrare a puterii și a sugerat că șeful statului încearcă să depășească rolul de mediator.
Ce spune legea și unde sunt semnăturile
Articolul 95 din Constituție prevede că suspendarea din funcție poate fi pornită de cel puțin o treime din deputați și senatori — pragul actual este de 155 de semnături. După consultarea Curții Constituționale, Parlamentul hotărăște în ședință comună cu votul majorității. În caz de aprobare, referendumul pentru demitere trebuie organizat în 30 de zile.
AUR are, potrivit datelor vehiculate public, 90 de parlamentari. Peiu a recunoscut că partidul nu deține încă toate semnăturile necesare și a prezentat demersul ca pe o invitație formală adresată celorlalte formațiuni nemulțumite de președinte. El a afirmat că și în PNL, și în USR există nemulțumiri față de acțiunile de la Cotroceni și a spus că așteaptă un demers mai curajos din partea lor.
Comunicatul AUR leagă inițiativa de încălcări repetate ale obligațiilor constituționale, de refuzul rolului de mediator între instituții, de excluderea arbitrară a principalului partid de opoziție din consultările pentru guvern și de prelungirea blocajului prin tergiversarea desemnării unui candidat de prim-ministru. Platforma urmează să fie actualizată pe măsură ce procedura avansează.
Contextul crizei și pașii următori
Solicitarea vine după căderea Guvernului Bolojan, în urma unei moțiuni de cenzură susținute de PSD și AUR. În timp ce AUR neagă că ar fi provocat criza și cere anticipate ca soluție democratică, președintele este acuzat de formațiune că amplifică blocajul prin modul în care gestionează nominalizările și consultările.
Fără sprijin din afara grupurilor proprii, AUR nu poate declanșa formal procedura. Următorul test practic rămâne strângerea pragului de 155 de semnături și, în paralel, reacția celorlalte partide parlamentare la invitația de pe suspeND.ro. Până la o nouă nominalizare de premier sau la un semnal clar din Parlament, presiunea politică asupra Cotroceniului rămâne deschisă pe calea constituțională anunțată de AUR.
Veronica Nistor
Veronica Nistor s-a născut la Oradea și a rămas legată de locurile de aici. A terminat Facultatea de Științe Economice a Universității din Oradea și a lucrat o vreme departe de presă, înainte să descopere că îi place mai mult să spună povești decât cifre. Este o voce nouă în redacția Bihor Info și își construiește experiența pe măsură ce scrie, fără studii de jurnalism în spate. O interesează poveștile locale care altfel ar trece neobservate și încearcă să le dea vizibilitate, cu accent pe corectitudine și pe verificarea informației. Scrie pe înțelesul tuturor și ascultă ce au de spus cititorii. Aștept sesizări și sugestii din tot județul.
