Dublu standard: campanie pentru Nicușor și Bolojan e în regulă — «președintele ales» nu

Episcopia Ortodoxă Română a Oradiei cercetează un arhimandrit. Motivul: duminică, 13 septembrie 2026, la Mănăstirea Sfintei Cruci, părintele Atanasie Paleu l-a numit pe Călin Georgescu «președinte ales». Nu «președinte în funcție». Nu «votați-l». Nu un discurs de campanie de la amvon. Un apelativ. Și pentru asta a pornit mașinăria de «asociere și promovare politică».

Întrebarea e alta: de ce aceeași furie nu lovește când se face campanie — inclusiv când legea nu mai permite — pentru Nicușor Dan și pentru Ilie Bolojan? Unde e regula? Sau regula are o singură direcție?

Ce a spus Atanasie — și ce n-a spus

Georgescu a venit la Oradea pe 13 septembrie: întâi la Piața 100, apoi la mănăstire, la Sfânta Liturghie. Paleu i-a mulțumit oaspeților și «președintelui ales». Variantele din presă diferă pe o virgulă, nu pe fond. Episcopia a vorbit despre mâhnire, despre avertisment pastoral din zilele dinainte, despre cercetare «potrivit rânduielilor bisericești». PS Sofronie — Episcopul Oradiei, nu «mitropolit» — e ierarhul care a tras linia.

Ce n-a făcut părintele: nu a ținut miting. Nu a cerut vot. Nu a lipit afișe. L-a prezentat pe un om pe care milioane de români l-au votat în turul I — cu cele mai multe voturi — și care a ajuns în turul II, până când CCR a anulat alegerile. Până azi, dovezi publice, clare, pe masa publicului, tot nu există în forma pe care ți-ai aștepta-o la o anulare de asemenea greutate. «Președinte ales» aici nu e slogan de partid. E o formulă care ține de faptul că a fost ales de români — înainte ca votul să fie șters din oficial.

«Președinte ales» nu e inventat

Presa de sistem îl tratează pe Georgescu ca pe un personaj interzis pe limba bisericii. Atanasie n-a spus că e șeful statului de la Cotroceni. A spus ce știu și cei care l-au votat, și cei care l-au urât: a fost ales. A câștigat turul I. A mers în turul II. Anularea a venit după. Dacă Episcopia cercetează formularea, cercetează o realitate electorală, nu o «campanie» inventată la altar.

BBSO, mai 2025: campanie când nu se mai putea

În mai 2025, la Biserica Baptistă Speranța Oradea (BBSO), pastorul Cristian Sonea a ținut o predică intitulată, ironic, «Tratament pentru manipulare». Pe ecran: casele de 35.000 de euro asociate lui George Simion. Nu era miting pe trotuar. Era în lăcaș, pe durata unei predici, într-o perioadă în care campania electorală legală nu mai era deschisă. Alin Dat l-a întrerupt. AUR Bihor a sesizat Biroul Electoral Județean. BBSO a răspuns că nu promovează candidați și că fragmentul e scos din context.

Rezultatul BEJ? Public, limpede, pe masa bihorenilor — încă nu. Și totuși: aici vorbim despre un gest care arată un candidat pe ecran, în biserică, când legea de campanie nu mai permitea jocul. La Atanasie vorbim despre un cuvânt — «ales». Ghiciți cine e cercetat cu solemnitate și cine trece cu drept la replică și uitare.

În ianuarie 2026, același BBSO l-a avut pe scenă pe Ilie Bolojan, cu rugăciune pentru «înțelepciunea care vine de sus», în prezența lui Florin Birta. Politica în biserică, când e a lor, e «comunitate». Când e a altora, e scandal.

Nicușor, pupitrul și scaunul de la Catedrală

La 1 septembrie 2026, la Catedrala Mântuirii Neamului, la deschiderea ITO — eveniment al Patriarhiei — Nicușor Dan a ținut un discurs politic. A existat pupitru. Au existat scaune așezate simetric cu ale Patriarhului Daniel; pe rețele a circulat eticheta «scaun de împărat». Nu e terminologie de protocol din comunicatul oficial. E limba oamenilor care au văzut simetria. Discursul a vorbit despre «farisei», despre «naționalism sănătos», despre «defetiști» — politică, nu omilie.

Sfințirea picturii din octombrie 2025 e altceva: protocol de stat, președinte în funcție, invitați. Nu amestecați cele două. Argumentul dublului standard stă pe 1 septembrie 2026: discurs politic, pupitru, catedrală — fără cercetare eparhială de tip Oradea.

Sofronie și regula cu o singură direcție

Episcopia Oradiei are dreptul să-și apere rânduiala. Are dreptul să spună că altarul nu e afiș electoral. Ce nu are — moral, public — e dreptul la amnezie selectivă. Când campania pentru Nicușor și pentru Bolojan încap în lăcașuri și pe scene de biserică (inclusiv când legea de campanie e închisă), iar un arhimandrit e tras pe linie pentru că a spus «președinte ales», nu mai vorbim despre canoane. Vorbim despre ipocrizie.

Atanasie n-a făcut campanie. A numit un fapt pe care CCR l-a șters din proces-verbal, nu din memoria celor care au votat. Dacă asta e «promovare politică», atunci ce a fost ecranul cu Simion la BBSO? Ce a fost pupitrul de la Catedrală? Ce a fost Bolojan pe scena Speranței?

Rusine dublului standard. Respect pentru curajul de a spune cu voce tare ce milioane de români știu: Călin Georgescu a fost ales — până când votul a fost anulat fără dovezi publice pe care să le poți arăta unui copil și să zici «uite, de-asta».

Întrebări scurte

Ce a spus Atanasie Paleu — și ce n-a spus? L-a numit pe Călin Georgescu «președinte ales» la Liturghia de pe 13 septembrie 2026, la Mănăstirea Sfintei Cruci. N-a spus «președinte în funcție», n-a cerut vot, n-a ținut discurs de campanie de la amvon.

Ce înseamnă factual «președinte ales» aici? Georgescu a câștigat turul I cu cele mai multe voturi și a ajuns în turul II, până la anularea CCR. Formularea ține de alegerea românilor, nu de fotoliul de la Cotroceni.

Ce s-a întâmplat la BBSO Oradea în mai 2025? Pastorul Cristian Sonea a ținut o predică în care pe ecran au apărut casele de 35.000 € legate de George Simion, într-o perioadă în care campania legală nu mai era deschisă. AUR Bihor a sesizat BEJ; o hotărâre publică clară nu am găsit.