Fostul șef de la Ape, trimis în judecată de DNA, rămâne în funcție și cere anonimat
Dorel Dume, fost director ABA Crișuri, e judecat pentru un prejudiciu de 1,17 milioane de lei. Nu a fost suspendat de la conducerea SGA Bihor și a cerut anonimizarea numelui.

Dorel Marcel Dume, fostul director al Administrației Bazinale de Apă Crișuri, e judecat la Tribunalul Bihor într-un dosar al DNA cu un prejudiciu estimat de procurori la 1.171.459 de lei. Cu toate astea, omul conduce în continuare Sistemul de Gospodărire a Apelor Bihor, iar instituția nu se grăbește să-l suspende. Între timp, el a cerut ca numele lui să fie anonimizat în dosar.
Ce susțin procurorii
DNA l-a trimis în judecată în august pentru 112 fapte de abuz în serviciu. Potrivit procurorilor, între decembrie 2017 și mai 2022, ABA Crișuri și Administrația Națională Apele Române ar fi cumpărat produse și servicii prin patru firme intermediare controlate de fostul director, la prețuri umflate. Anchetatorii mai spun că unele facturi ar fi fost certificate fără ca marfa să fi fost livrată, că achizițiile s-ar fi făcut uneori în regim de urgență, în aceeași zi, și că pe SEAP ar fi fost ocoliți furnizori care ofereau aceleași produse la prețuri de câteva ori mai mici.
Suma de 1,17 milioane de lei este, în versiunea DNA, și folosul material obținut de Dume. Apele Române și ABA Crișuri s-au constituit părți civile, iar procurorii au pus sechestru pe bunurile inculpatului. Toate acestea sunt acuzații, iar Dume beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o hotărâre definitivă.
Suspendarea, amânată până la noi ordine
Legea îi permite actualului director al ABA Crișuri, Pásztor Sándor, să-l suspende pe Dume din funcția de șef al SGA Bihor, dar nu îl obligă. Potrivit presei locale, directorul a ales să aștepte instalarea noilor șefi de la București, ca să-i întrebe pe ei ce să facă. Așa că Dume rămâne în funcție, cu salariul aferent, deși instituția care îl plătește este chiar cea care cere în instanță banii despre care procurorii spun că i-a pierdut din cauza lui.
Aici e problema. Nu vorbim despre un funcționar oarecare, ci despre conducerea unei structuri care gestionează lucrări și achiziții din bani publici. O instituție care se declară păgubită și, în același timp, își lasă presupusul păgubitor la conducere nu transmite seriozitate. Transmite că, la Ape, o decizie simplă de management așteaptă culoarea politică a noii echipe de la centru, la fel ca alte funcții din județ care își schimbă stăpânul odată cu guvernarea, cum s-a văzut și la Prefectura Bihor.
Discreția vine prea târziu
Cererea de anonimizare e dreptul oricărui inculpat. Numai că dosarul a fost deja făcut public de DNA, cu nume, sume și perioadă, iar banii în discuție sunt ai contribuabililor. Bihorenii au dreptul să știe cine a condus instituția în anii în care procurorii spun că s-au cumpărat produse prin firme-paravan.
Suspendarea nu ar fi o condamnare. Ar fi o măsură de prudență, exact pentru că instanța nu s-a pronunțat încă. Până atunci, Apele Române ar trebui să explice de ce un om judecat pentru un prejudiciu adus instituției rămâne la conducerea uneia dintre structurile ei.
Întrebări
De ce e judecat Dorel Dume? Pentru 112 fapte de abuz în serviciu, potrivit DNA, legate de achiziții prin firme intermediare.
Cât e prejudiciul? Procurorii îl estimează la 1.171.459 de lei.
A fost suspendat? Nu. Conducerea ABA Crișuri așteaptă decizia noilor șefi de la București.





Comentarii
Încă nu există comentarii la acest articol. Scrie tu primul.