Guvernul, în loc să asculte ciobanii, îi gazează
Oierii au venit în Piața Victoriei cu export blocat, sacrificări și despăgubiri neclare. Au primit gaze lacrimogene. Nicușor Dan și Bolojan s-au ascuns în spatele «violenței».

Rezumat
Citește în 60 de secunde
Nu ai timp de tot articolul? Primești un rezumat scurt, în câteva propoziții.
Funcție în probă. O utilizare pe zi.
Marți, 15 septembrie 2026, oierii au venit în Piața Victoriei cu o listă de probleme reale: export blocat, oi ucise în focare, despăgubiri care întârzie, furaje de iarnă fără bani, urși pe stână. Guvernul PNL–USR nu i-a primit cu dialog. I-a întâmpinat cu gaze lacrimogene. Președintele Nicușor Dan a vorbit despre violență. Despre cererile de pe masă — aproape nimic. Premierul Ilie Bolojan a îndemnat la calm. Despre Bruxelles, despre interdicția până la 31 decembrie, despre oierii care nu mai au unde să-și vândă animalele — tot calm, tot fără curaj.
Protestul a fost neautorizat. A degenerat. Au fost răniți, inclusiv jandarmi. Zeci de oameni au ajuns la poliție. Nimeni serios nu laudă bâte și vandalism. Dar nici nu e treabă de stat să îngropi nemulțumirea legitimă sub o singură etichetă: «violență». Cererile Asociației Profesionale a Ciobanilor (APC) rămân pe masă. Și sunt, pe fond, juste.
Ce a spus Nicușor — și ce n-a spus
După ciocnirile din piață, președintele a scris pe Facebook: «Violențele pe care le vedem astăzi în Piața Victoriei sunt extrem de grave. Condamn cu toată fermitatea astfel de acțiuni și orice încercare de a transforma un protest legitim în lupte de stradă.» A cerut sancțiuni drastice pentru atacuri, agresiuni, vandalism. A adăugat că e condamnabilă «instigarea la violență și încercarea unor politicieni iresponsabili de a amplifica artificial tensiunea socială pentru a deturna un miting legitim pornit din nemulțumiri legitime.» Și a încheiat, clasic: «Violența nu a fost și nu va fi niciodată o soluție. Calea dialogului rămâne singura care poate oferi soluții.»
Observați formula. Recunoaște, într-o jumătate de frază, că mitingul e pornit din «nemulțumiri legitime». Apoi fuge pe terenul pe care îl stăpânește: violența, instigatorii, limbajul urii. Despre Decizia (UE) 2026/1387, despre oi ucise în Mureș, despre furajele din stabulație, despre cei 40.000 de euro din legea vânătorii — zero. Dialogul, în discurs, există. În practică, oierii au plecat cu gaz pe ochi și cu aceleași 16 puncte nedesfăcute.
Bolojan: calm pe Facebook, gol pe fond
Premierul a luat act de revendicările APC și a spus că Guvernul face apel la calm. A condamnat că manifestația a depășit cadrul pașnic. A anunțat, din nou, «măsuri» — plan trimis la Comisie, controle pe pajiști, proiecte pe furaje. În același timp, Executivul a ținut să precizeze că la protest «nu a participat nicio asociație reprezentativă» a crescătorilor de ovine. Traducere: avem pe masă 16 puncte, dar organizatorul nu ne place. Din Bihor, Ionică Sterp (vicepreședinte APC, Ianoșda) și alți oieri din vest au venit exact pentru că pe teren nu mai e loc de așteptat. Iar Bolojan, produsul politic al județului, a preferat tonul de ordine publică în locul unei bătălii clare la Bruxelles. Nu e tăcere absolută. E mai rău: e vorbărie de acoperire.
Cifrele zilei — fără machiaj
Jandarmii au folosit gaze lacrimogene după ce participanți au forțat cordoanele și au aruncat cu obiecte. Bilanțul final din presa națională: zeci de persoane duse la poliție (ProTV a vorbit de 47), zeci cu îngrijiri medicale, inclusiv jandarmi răniți (Mediafax, pe parcursul zilei: 24 îngrijiri, din care 8 jandarmi; ProTV, la final: 10 jandarmi răniți). Purtătorul de cuvânt al Jandarmeriei a spus public că există ipoteza unor «persoane infiltrate» care ar fi manipulat masa. Cel mai probabil, în mulțime s-au strecurat și oameni care nu erau oieri. Asta nu e, încă, fapt judecătoresc. E ipoteză — și e confortabilă pentru putere, pentru că mută discuția de pe export pe bâte.
De ce au dreptate ciobanii pe fond
Bolile sunt reale. Pesta micilor rumegătoare (PMR) și variola ovină/caprină omoară oi, nu oameni: nu sunt zoonoze. Au lovit și Grecia, și Bulgaria, și alte țări. Nu e «doar România». Dar România a primit, pe 17 iunie 2026, o lovitură comercială grea: Decizia de punere în aplicare (UE) 2026/1387 interzice circulația ovinelor și caprinelor de pe întreg teritoriul țării către alt stat membru sau țară terță, până la 31 decembrie 2026, după focarul PMR din Mureș. Fără export, cash-flow-ul stă. Mieii rămân pe stabulație. Furajul se mănâncă. Prețul viu a căzut. Piața internă nu absoarbe stocul. Asta nu e «nemulțumire abstractă». E faliment pe picior.
În 2026, în Mureș, autoritățile au ucis oficial sute și mii de animale în focare de variolă și PMR — cifre din raportările ANSVSA/WOAH, nu din slogan. Despăgubirile pentru animalele ucise există pe hârtie (OUG 42/2004, termene de 90 de zile), dar plata e parțială, întârziată, disputată pe cuantum; pentru pierderea din embargoul de export, schema nu acoperă automat prejudiciul. Guvernul vorbește de proiecte. Oierul vorbește de iarnă.
Cererile tari — cu argument, nu cu listă moartă
1. Stop la uciderea administrativă fără alternative proporționale. Cull-ul în focar e instrument UE pentru boli de categorie A. Dar când se taie efective întregi și fermierul rămâne fără animal și fără bani clari, proporționalitatea e o vorbă goală. APC cere alternative și măsură — nu negarea bolii.
2. Redeschiderea exportului de ovine vii. Interdicția e a Comisiei, nu a unui prefect. Guvernul român putea și trebuia să lupte mai tare pentru regionalizare, pentru plan acceptat rapid, pentru compensare de piață. Tánczos Barna a spus, în iunie, că măsura e «profund disproporționată». Apoi Bucureștiul a trecut pe modul comunicat.
3. Compensarea reală a prejudiciului — inclusiv furaj și secetă pe pajiști. Nu doar «evaluare» pentru oi ucise. Embargoul lasă animale nevândute. Seceta din vest (inclusiv Bihor) a golit pășunea mai devreme. Fără vânzare, nu există bani de iarnă.
4. Transparentizarea și accesul la pajiști. Chirii, UAT-uri, favoritisme. Fără pășune, oieritul moare înainte de boală.
5. Taxe sanitar-veterinare obligatorii — costul măsurilor de stat. Dacă statul și UE impun acțiuni, factura nu poate cădea doar pe stână.
6. «Radar zootehnic» și controlul transporturilor ilegale. Comisia invocă trasabilitate slabă și mișcări mascate. Atunci fixați lanțul — nu pedepsiți tot județul pentru un focar.
7. Urșii — gestionare, nu tabu. APC cere scoaterea ursului din categoria speciilor strict protejate. Asta trece prin Directiva Habitate, deci prin Bruxelles. Tariful legal pentru urs ucis ilegal e 40.000 de euro (anexa Legii 407/2006, stabilită de Parlament). Există caz documentat de vânător din Mureș obligat civil pe această cifră către administrator — nu un mit cu «ciobanul care a plătit 40k după ce a fost atacat», pe care nu îl tratăm ca fapt verificat. Pagubele pe județe (Mureș, Brașov) sunt însă reale: oi moarte, frică, nopți de pază.
8. ITM, câini de stână, pășunat de iarnă, carnet de comercializare. Birocrația care pedepsește meseria tradițională în timp ce pe export e lacăt.
9. ANSVSA sub MADR și dialog real. Nu ședințe de bifă. Soluții cu termen.
10. Statul să plătească când el blochează comercializarea. Punctul de fond: dacă Bruxelles și București închid piața, factura nu e «riscul antreprenorial» al ciobanului.
UE greșește față de oierii români — iar PNL și USR greșesc direcția
Interdicția pe tot teritoriul, până la final de an, lovește un sector care trăia din export. Alte state din regiune au avut focare; măsurile nu arată mereu același greutate pe umerii crescătorului mic. Guvernul de la București trebuia să fie avocat agresiv al oierilor la Comisie — cu date, cu regionalizare, cu compensații. În schimb, același spectru politic PNL–USR împinge, pe alt dosar, ideea de a slăbi unanimitatea / dreptul de veto în politica externă a UE. Scrisoarea celor 11 state, cu România printre semnatari, și declarațiile de tip «unanimitatea nu trebuie menținută» merg exact pe dos: mai puțină pârghie națională într-o Uniune unde deciziile sanitare și comerciale te pot închide peste noapte. Când tot tu vrei să cedezi instrumente de apărare, nu te mira că la București rămâne gazul, iar la Bruxelles rămâne lacătul.
Infiltrări, violență, ascundere
Violența din 15 septembrie trebuie sancționată pe dovezi, nu pe lozinci. Ipoteza infiltrărilor — spusă chiar de Jandarmerie — merită verificată, nu folosit ca scut. Cel mai probabil, protestul pașnic al oierilor a fost contaminat de oameni care căutau altceva. Asta nu șterge lista APC. Nu șterge Sterp din Bihor. Nu șterge Liviu din Bratca, care a spus pe scurt ce înseamnă iarna fără vânzare: furajele din stabulație se duc, banii nu vin.





Comentarii
Încă nu există comentarii la acest articol. Scrie tu primul.