Călin Georgescu, prezent la Curtea de Apel la al doilea termen pe fond

Călin Georgescu s-a prezentat luni, 28 septembrie 2026, la Curtea de Apel București (CAB), la al doilea termen al procesului pe fond din dosarul în care Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție îl acuză de complicitate la tentativă la comiterea unor acțiuni împotriva ordinii constituționale și de comunicare de informații false, în formă continuată. În același dosar sunt judecați Horațiu Potra și alți 20 de inculpați. Primul termen pe fond, din 9 septembrie, se încheiase cu o amânare, iar Georgescu nu fusese atunci în sală.

Fostul candidat la alegerile prezidențiale din 2024 nu este condamnat în acest dosar și beneficiază de prezumția de nevinovăție.

Ce s-a întâmplat luni la CAB

Potrivit relatărilor de la fața locului, Horațiu Potra a ajuns primul la sediul instanței, puțin după prânz, iar la scurt timp a venit și Călin Georgescu. Niciunul dintre ei nu a făcut declarații înainte de a intra în sală. Câteva zeci de susținători ai lui Georgescu l-au așteptat pe treptele Curții, cu flori și steaguri, iar jandarmii au izolat zona cu garduri metalice și au format un cordon de ordine.

Ședința a fost programată de la ora 12:30, în sala P85, după cum consemnase instanța la termenul trecut. Până la ora redactării, CAB nu comunicase soluția de luni și nici data următorului termen. Articolul va fi completat când instanța publică soluția pe scurt.

De unde s-a reluat procesul

Dosarul a fost înregistrat la Curtea de Apel București pe 16 septembrie 2025. A trecut mai întâi prin camera preliminară, etapa în care judecătorul verifică dacă rechizitoriul (actul prin care procurorii trimit cauza în judecată) și probele au fost obținute legal. Pe 2 aprilie 2026, CAB a decis că procesul poate începe pe fond. Hotărârea a fost contestată atât de inculpați, cât și de procurori, iar pe 6 august Înalta Curte de Casație și Justiție a respins definitiv contestațiile.

Primul termen pe fond, din 9 septembrie, s-a încheiat cu o amânare. În soluția pe scurt, instanța a notat: „Având în vedere cererea de amânare formulată de către apărătorii aleşi CM şi ŞM, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.09.2026, ora 12:30, sala P85”. Relatările din presă nu coincid în privința cui a cerut amânarea: unele au scris că cererea a venit din partea apărării lui Georgescu, în timp ce textul instanței vorbește despre apărătorii aleși a doi inculpați, identificați doar prin inițiale.

Ce urmează în sală

Cu camera preliminară încheiată, judecata propriu-zisă începe, potrivit Codului de procedură penală, prin prezentarea pe scurt a actului de sesizare. Apoi instanța îi întreabă pe rând pe inculpați dacă recunosc faptele și dacă vor să fie judecați în procedura simplificată, adică doar pe baza probelor din urmărirea penală. Cine alege această cale beneficiază, la condamnare, de reducerea cu o treime a limitelor pedepsei cu închisoarea. Inculpații care nu recunosc faptele sunt judecați în procedura obișnuită: instanța îi ascultă pe cei care vor să dea declarații, reia în fața părților probele acuzării și ale apărării și decide asupra probelor noi, înainte de deliberare.

Într-un dosar cu 22 de inculpați, fiecare dintre acești pași poate lua mai multe termene.

Ce susțin procurorii și ce spune Georgescu

Acuzarea pornește de la noaptea de 7 spre 8 decembrie 2024, la o zi după ce Curtea Constituțională anulase alegerile prezidențiale. Potrivit rechizitoriului, în acea noapte poliția a oprit, în filtre din Ilfov, Dâmbovița și București, șapte mașini, iar în patru dintre ele au fost găsite cuțite, bastoane telescopice, spray-uri cu piper, topoare, două pistoale și materiale pirotehnice. Procurorii susțin că Georgescu s-ar fi întâlnit în dimineața de 7 decembrie, la Ciolpani, cu Horațiu Potra și că cei doi ar fi discutat un plan de deturnare a unor proteste din București. Tot procurorii îi reproșează lui Georgescu declarații făcute în aceeași seară la o televiziune, pe care le consideră informații false.

Horațiu Potra este acuzat de tentativă la comiterea unor acțiuni împotriva ordinii constituționale, precum și de nerespectarea regimului armelor și munițiilor și al materiilor explozive. Fiul său, Dorian Potra, și nepotul său, Alexandru Potra, sunt judecați pentru tentativă la comiterea unor acțiuni împotriva ordinii constituționale. Potra este în prezent sub control judiciar, după ce, pe 3 septembrie, Înalta Curte i-a înlocuit arestul la domiciliu.

Potrivit anchetatorilor, în timpul urmăririi penale Georgescu a uzat de dreptul la tăcere. Public, el respinge acuzațiile. Pe 23 februarie 2026, la ieșirea de la un termen de cameră preliminară de la aceeași instanță, a declarat că se află acolo „în niște dosare inventate, pentru că sistemul și clasa politică se tem de democrație și de poporul român”.

Celelalte dosare ale lui Georgescu

Termenul de luni vine la o săptămână după ce Georgescu a fost oprit în trafic și reținut de DIICOT, pe 21 septembrie, într-un dosar separat, de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. Am relatat atunci oprirea din trafic și perchezițiile. Comunicatul DIICOT descrie un prejudiciu de peste 1,1 milioane de euro, fără să publice numele persoanelor vizate. Pe 22 septembrie, Tribunalul București a respins propunerea de arestare preventivă și l-a plasat sub control judiciar pentru 60 de zile, la fel ca pe omul de afaceri Ionel Rusen, cercetat în același dosar. DIICOT a contestat decizia încă din sală. Contestația urmează să fie judecată de Curtea de Apel București, iar până luni nu fusese făcută publică o soluție.

Unele relatări de luni au legat prezența lui Georgescu la CAB de obligațiile controlului judiciar din dosarul DIICOT. Nicio sursă oficială nu a precizat însă acest lucru.

Separat, Georgescu a fost trimis în judecată și într-un al treilea dosar, în care este acuzat de propagandă legionară și de promovarea în public a unor persoane vinovate de genocid și crime de război. În acel dosar, controlul judiciar i-a fost ridicat definitiv pe 3 aprilie 2026 de Tribunalul București.

Următorul pas în procesul de la CAB este soluția termenului de luni: fie începerea efectivă a judecății, cu întrebările adresate inculpaților, fie o nouă amânare, cu un termen fixat de instanță.

Întrebări scurte

Ce termen a avut luni Călin Georgescu la Curtea de Apel București?

Pe 28 septembrie 2026 a fost al doilea termen al procesului pe fond din dosarul privind acțiuni împotriva ordinii constituționale, în care sunt judecați alături de el Horațiu Potra și alți 20 de inculpați. Până la ora redactării, instanța nu comunicase soluția și nici următorul termen.

De ce a fost amânat primul termen, din 9 septembrie?

Potrivit soluției pe scurt a instanței, judecarea a fost amânată la cererea apărătorilor aleși a doi inculpați, identificați prin inițialele CM și ȘM. Unele relatări din presă au atribuit cererea apărării lui Georgescu.

De ce sunt acuzați Georgescu și Potra în acest dosar?

Potrivit rechizitoriului, Georgescu este acuzat de complicitate la tentativă la comiterea unor acțiuni împotriva ordinii constituționale și de comunicare de informații false, în formă continuată, iar Potra de tentativă la comiterea unor acțiuni împotriva ordinii constituționale și de nerespectarea regimului armelor, munițiilor și materiilor explozive. Niciunul nu este condamnat, iar ambii beneficiază de prezumția de nevinovăție.