Ministrul interimar al Economiei, Irineu Darău (USR), l-a atacat pe 3 august 2026 pe președintele PSD, Sorin Grindeanu, pe care îl acuză că minte și amestecă deliberat temele legate de energie și de strategia de biodiversitate. În aceeași intervenție, Darău susține că „soluția salvatoare” anunțată de PSD ar fi, de fapt, un proiect legislativ depus de USR cu ani în urmă și lăsat neatins în Parlament.

Schimbul de reproșuri vine după ce Grindeanu a avertizat că legea privind strategia pentru conservarea biodiversității — jalon în PNRR — ar risca să blocheze autostrăzi și capacități noi de producție a energiei. Ambii lideri fac parte din aria puterii, iar disputa arată fisuri pe o temă cu bani europeni și termene strânse.

Ce îi reproșează Darău liderului PSD

La B1 TV, în seara de 3 august 2026, ministrul USR a mers direct la atac. A spus că președintele PSD „minte mult și amestecă foarte mult subiectele” și a sugerat că greutatea de a urmări argumentația vine din contradicțiile proprii ale acestuia.

“

Domnul Grindeanu minte mult şi amestecă foarte mult subiectele. Vedeţi, e greu să înţelegi şi dânsul se bâlbâia, probabil încurcându-se în propriile minciuni.

Referirea principală a fost la strategia de biodiversitate legată de Ministerul Mediului, unde se află Diana Buzoianu. Darău a calificat documentul drept obligație europeană, importantă nu doar pentru natură, ci și pentru un miliard de euro. Potrivit lui, propunerea a fost mai întâi în guvern, iar după presiuni din partea PSD, premierul interimar Ilie Bolojan și ministra Mediului ar fi acceptat depunerea în Parlament, cu un termen de aprobare de o lună.

Proiectul „salvator” al PSD, vechi de ani în sertarul Parlamentului

Grindeanu anunțase că parlamentarii PSD vor depune un proiect prin care autoritățile nu ar mai putea închide capacități de producție din sectorul energetic decât dacă există altele noi care să înlocuiască energia pierdută. Liderul PSD i-a cerut public premierului interimar Ilie Bolojan să meargă la Bruxelles pentru negocieri cu Comisia Europeană.

Darău a întors mesajul pe dos: a spus că Grindeanu a ieșit în conferință cu o „soluție salvatoare a PSD-ului”, deși propunerea fusese depusă de Radu Miruță și de USR cu câțiva ani în urmă și „îngropată în sertar”. Ministrul a rezumat gestul drept o descoperire târzie a unei idei deja existente.

“

Aţi văzut azi când a ieşit Grindeanu în conferinţă, a ieşit cu o soluţie salvatoare a PSD-ului, pentru că aşa fac ei, în fiecare săptămână încearcă să pozeze în salvatori. O soluţie care era depusă de Radu Miruţă şi de USR încă de acum câţiva ani în Parlament, îngropată în sertar. Grindeanu a descoperit apa caldă.

Energie, stocare și vina împărțită pe ani de guvernare

Pe producția de energie, Darău a ținut să precizeze că USR „n-a avut niciodată Ministerul Energiei” și că formațiunea a stat puțin la guvernare în ansamblu. A arătat spre perioadele în care PSD a fost la putere, când, în lectura sa, capacitatea de producție s-a diminuat, iar capacitățile de stocare nu au fost create.

Ministrul a respins ca pe o „marotă” din Parlament ideea că mediul ar sta în contradicție cu energia și că USR ar „distruge” sectorul — formulare pe care a catalogat-o drept propagandă. Despre centralele invocate în dezbatere, a spus că unele stau nefinalizate de zeci de ani și că Grindeanu nu vine cu calcule care să arate că ne-ar salva cu adevărat, dincolo de impactul asupra mediului.

În viziunea sa, România ar fi avut nevoie în primul rând de capacitate de stocare, care nu s-a construit, și de o creștere a capacităților de producție. Afirmațiile mută discuția de la un proiect punctual la un bilanț multianual, fără ca din intervenție să rezulte cifre comparative clare pe MW instalați sau pe stocare existentă.

Ce rămâne nerezolvat după schimbul de acuzații

Dincolo de tonul ascuțit, pe masă rămân două dosare concrete: soarta legii pe biodiversitate, legată de un jalon PNRR și de un potențial miliard de euro, și regulile pentru închiderea sau înlocuirea capacităților energetice. PSD împinge un proiect propriu și o deplasare a premierului la Bruxelles; USR pretinde paternitatea ideii și acuză blocaje vechi în Parlament.

Niciuna dintre părți nu a prezentat, în aceste declarații, un calendar ferm de vot, un impact cuantificat asupra autostrăzilor sau un bilanț al stocării pe care o invocă. Următorul pas vizibil este dezbaterea parlamentară pe strategia de biodiversitate, anunțată cu termen de aproximativ o lună, și soarta proiectului pe care PSD spune că îl va depune privind închiderea capacităților energetice.