Inspecția Judiciară a exercitat acțiunea disciplinară împotriva judecătorilor Ioan Fundătureanu și Costin Andrei Stancu, de la Curtea de Apel Pitești. Aceștia sunt acuzați că au încălcat cu rea-credință normele privind individualizarea pedepselor în dosarul în care fostul ministru Daniel Chițoiu a fost condamnat definitiv la 4 ani de închisoare cu executare.

Potrivit instituției de control, cei doi magistrați au majorat pedeapsa aplicată inculpatului de la 3 ani la 4 ani de închisoare și au schimbat modalitatea de executare, de la suspendare la detenție, utilizând argumente care vizează direct strategia de apărare. Demersuri procesuale legale, precum cererile de recuzare sau solicitarea administrării unor probe, au fost valorificate în defavoarea persoanei judecate.

Criterii străine de lege introduse în motivare

Inspecția Judiciară arată că această modalitate de motivare a hotărârii a introdus un criteriu străin de art. 74 din Codul penal, care reglementează criteriile generale de individualizare a pedepselor. Legea nu permite ca un inculpat să fie sancționat mai sever pentru modul în care avocații săi au exercitat drepturi procesuale recunoscute oficial.

“

Judecătorii au atribuit relevanță sancționatorie unor demersuri care țin de dreptul la apărare și au raportat răspunderea penală a inculpatului la conduita apărătorilor săi, ignorând caracterul personal al răspunderii penale.

O astfel de abordare afectează atât dreptul la apărare, cât și dreptul la un proces echitabil, creând aparența gravă că simpla folosire a unor instrumente procedurale poate deveni argument pentru agravarea pedepsei, susține Inspecția Judiciară.

Contextul dosarului Chițoiu: accidentul din 2019

Cazul vizează accidentul rutier produs în 26 decembrie 2019, pe DN7, în județul Argeș, în urma căruia două persoane au murit, iar o altă persoană a fost rănită grav. Daniel Chițoiu, fost ministru al Finanțelor și fost vicepremier, a fost trimis în judecată pentru ucidere din culpă.

În primă instanță, Judecătoria Pitești l-a condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare. Totuși, în apel, completul format din Fundătureanu și Stancu a decis majorarea pedepsei la 4 ani cu executare. Instanța a reproșat inculpatului crearea unui climat de suspiciune față de imparțialitatea instanței prin cererile de recuzare depuse.

Acuzația de exercitare a funcției cu rea-credință

Acțiunea disciplinară vizează abaterea prevăzută de art. 271 lit. s) teza I din Legea nr. 303/2022. Inspecția Judiciară susține că magistrații au încălcat cu știință normele legale, acceptând posibilitatea vătămării drepturilor persoanei judecate prin folosirea unor criterii nepermise de legiuitor.

Dosarul se află în prezent pe rolul Secției pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care va decide sancțiunile aplicabile celor doi judecători de la Curtea de Apel Pitești.