Social-democrații anunță că nu renunță la amendamentul privind pierderea mandatului pentru aleșii declarați incompatibili, deși legea e legată de un jalon PNRR cu termen strâns. Discuțiile reîncep săptămâna aceasta în comisiile parlamentare, urmate de dezbateri și vot în plen, pe fondul unor presiuni politice reciproce între PSD și USR.

Surse din PSD au transmis pe 3 august 2026 că formațiunea își păstrează poziția. Mesajul e ferm: odată stabilită starea de incompatibilitate sau conflictul de interese, mandatul încetează. În paralel, aceleași surse vorbesc despre numeroase telefoane primite în ultimele zile de la USR și din alte direcții, cu scopul de a-i convinge să renunțe.

Ce prevede amendamentul contestat

Modificarea a fost inițiată de senatorul PSD Ion Cristinel Rujan. Potrivit textului, persoanele declarate incompatibile sau în conflict de interese de Agenția Națională de Integritate, cu decizie definitivă, își pierd mandatul — inclusiv pentru situații constatate înainte de intrarea în vigoare a legii.

Liderul USR și primarul Timișoarei, Dominic Fritz, a afirmat că amendamentul l-a vizat personal. Denumirea neoficială „amendamentul Fritz” a circulat deja în dezbaterea publică, semn că disputa a depășit cadrul tehnic al legii și a devenit miză politică directă între cele două partide.

“

Ne menținem amendamentul. Odată constatată starea de incompatibilitate sau conflict de interese, pleci acasă

Așa au rezumat sursele PSD poziția formațiunii. Argumentul invocat de cei care cer retragerea amendamentului este că ar putea fi afectați și primari social-democrați, nu doar aleși din alte partide. PSD respinge totuși ideea unei schimbări de curs.

Respingerea din Senat și reintroducerea proiectului

Joi, în săptămâna 27 iulie – 2 august 2026, senatorii au respins textul de lege. Proiectul a întrunit 55 de voturi pentru, 28 de abțineri, iar 29 de senatori nu au votat. Vineri, proiectul a fost redepus în Parlament, iar calendarul din această săptămână prevede reluarea lucrărilor în comisii, apoi trecerea prin plen.

Secvența arată o legiferare sub presiune de termen, nu o dezbatere așezată pe fondul regulilor de integritate. Respingerea din Senat, urmată rapid de reintroducere, lasă puțin loc pentru clarificări pe fond și mută greutatea pe negocierea politică de culise — inclusiv pe telefoanele despre care vorbesc sursele PSD.

Jalon PNRR și termenul de 31 august 2026

Legea care reglementează starea de incompatibilitate a aleșilor este jalon în PNRR. Trebuie adoptată și publicată în Monitorul Oficial până la 31 august 2026. În caz contrar, România pierde aproape 800 de milioane de euro din fonduri europene condiționate.

Suma pune Parlamentul într-o logică de urgență impusă de calendarul de la Bruxelles: fie se votează rapid un text încă disputat, fie se acceptă riscul pierderii banilor. Condiționarea transformă o regulă de integritate într-un instrument de presiune pe agenda internă, cu cost potențial direct pentru bugetul public.

Aceleași surse din PSD mai afirmă că reprezentanții partidului au discutat cu președintele Nicușor Dan. Acesta ar fi transmis că Legea ANI și legea privind biodiversitatea ar trebui votate în Parlament în cursul acestei săptămâni.

Ce urmează în Parlament

În zilele următoare sunt programate discuțiile în comisii, dezbaterile și votul în plen. PSD își declară deja intenția de a păstra amendamentul, iar USR a încercat, potrivit social-democraților, să obțină o renunțare pe canal informal. De rezultatul votului depind atât soarta regulii de pierdere a mandatului, cât și respectarea termenului legat de cele aproape 800 de milioane de euro din PNRR.

Fără un deblocaj până la 31 august 2026, riscul financiar rămâne deschis. Iar forma finală a textului va arăta dacă prioritară a fost claritatea regimului de incompatibilitate sau închiderea pe fugă a unui jalon condiționat.